-
annamo.
User deleted
Decreto 8 novembre 2011 - Commissione centrale e sottocommissioni - sessione di esame avvocati 2011
8 novembre 2011
IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
VISTO il Decreto Ministeriale 14 luglio 2011, con il quale è stata indetta una sessione di esami per l’iscrizione all’albo degli Avvocati presso le sedi di Corti di Appello di Ancona, Bari, Bologna, Brescia, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Catania, Catanzaro, Firenze, Genova, L’Aquila, Lecce, Messina, Milano, Napoli, Palermo, Perugia, Potenza, Reggio Calabria, Roma, Salerno, Torino, Trento, Trieste, Venezia e presso la Sezione distaccata di Bolzano della Corte di Appello di Trento per l’anno 2011;
VISTO l’art. 22 del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, come modificato dall’art. 1 della legge 27 giugno 1988, n. 242 e dall’art. 2 della legge 20 aprile 1989 n. 142 e dall’art. 1 bis del decreto legge 21 maggio 2003, n. 112, convertito nella legge 18 luglio 2003, n. 180, recante modifiche urgenti alla disciplina degli esami di abilitazione alla professione forense;
RITENUTO che occorre nominare i componenti della commissione, avente sede presso il Ministero della Giustizia, e quelli delle sottocommissioni esaminatrici, aventi sede presso ogni Corte di Appello;
RITENUTO che occorre nominare un segretario della predetta commissione avente sede presso il Ministero;
RITENUTA, altresì, la necessità di nominare un sostituto di detto segretario;
VISTE le designazioni del Consiglio Nazionale Forense relative agli avvocati da nominare componenti della Commissione avente sede presso il Ministero della Giustizia e delle sottocommissioni aventi sede presso ciascuna Corte di Appello;
VISTO l’art. 36 bis del D.P.R. 15 luglio 1988, n. 574 e l’art. 6 bis del decreto legge 21 maggio 2003, n. 112, convertito nella legge 18 luglio 2003, n. 180, recante modifiche urgenti alla disciplina degli esami di abilitazione alla professione forense;
VISTO l’art. 84 del regio decreto 31 agosto 1933, n. 1592;
VISTO l’art. 7, legge 7 agosto 1990 n. 241, che esclude la comunicazione di avvio del procedimento in presenza di particolari esigenze di celerità;
CONSIDERATA la sicura ricorrenza delle esigenze appena dette per il presente decreto, che deve precedere analoghi successivi decreti ad esso collegati, da adottarsi entro e non oltre la data delle prove d’esame fissate nel D.M. 14 luglio 2011 di cui in premessa;
VISTO l’art. 21-octies, comma II, legge 7 agosto 1990 n. 241 e considerato che i decreti generali di nomina dei componenti delle sottocommissioni per le ragioni sopra dette non possono avere, nella fase, diverso contenuto dispositivo;
RITENUTA la necessità di nominare per le Corti di Appello di Catanzaro, Palermo, Potenza, Reggio Calabria e la Sezione distaccata di Bolzano della Corte di Appello di Trento, in assenza di designazioni da parte delle competenti Università, i professori componenti delle sottocommissioni di esame, scegliendoli secondo il criterio della turnazione;
VISTA la legge 24 febbraio 1997 n. 27;
VISTO il Decreto Legislativo 30 marzo 2001 n. 165;
DECRETA
La Commissione presso il Ministero della Giustizia e le sottocommissioni presso ciascuna Corte di Appello per gli esami di avvocato, indetti per l’anno 2011, sono così costituite:
COMMISSIONE CENTRALE http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691336
ANCONA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC690789
BARI http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC690816
BOLOGNA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC690856
BOLZANO http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC690912
BRESCIA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC690975
CAGLIARI http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691011
CALTANISSETTA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691036
CAMPOBASSO http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691067
CATANIA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691093
CATANZARO http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691117
FIRENZE http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691133
GENOVA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691153
L'AQUILA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691188
LECCE http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691199
MESSINA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691217
MILANO http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691226
NAPOLI http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691246
PALERMO http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691269
PERUGIA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691284
POTENZA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691285
REGGIO CALABRIA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691312
ROMA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691317
SALERNO http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691323
TORINO http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691328
TRENTO http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691329
TRIESTE http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691330
VENEZIA http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SDC691333
La spesa graverà sul cap. 1250 p.g. 10 e 11 dello stato di previsione del Ministero della Giustizia.
Roma,
IL MINISTRO
Roma 8 novembre 2011
.