-
.
Domanda rivoltami da un amico non giurista: a Tizio (proprietario veicolo) e a Caio (conducente) viene elevato un verbale per violazione del Codice della Strada; Tizio impugna il verbale innanzi al GdP che accoglie il ricorso. A Caio arriva una cartella esattoriale per il mancato pagamento del verbale. Caio eccepisce che il verbale è stato annullato, ma l'art.2909 c.c. è molto chiaro.
Voi cosa pensate?. -
feroxe.
User deleted
"L'accertamento contenuto nella sentenza passata in giudicato fa stato a ogni effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa".
Il testo è chiaro!. -
Vde.
User deleted
Domanda rivoltami da un amico non giurista: a Tizio (proprietario veicolo) e a Caio (conducente) viene elevato un verbale per violazione del Codice della Strada; Tizio impugna il verbale innanzi al GdP che accoglie il ricorso. A Caio arriva una cartella esattoriale per il mancato pagamento del verbale. Caio eccepisce che il verbale è stato annullato, ma l'art.2909 c.c. è molto chiaro.
Voi cosa pensate?
Il verbale è annullato solo relativamente a Tizio mentre Caio avrebbe dovuto ugualmente impugnare il verbale.. -
feroxe.
User deleted
ma pagarle no eh? 
.
